24/02/2017

Un autre système solaire

Quand la NASA parle découvertes, le monde, en général, écoute. Qui plus est quand elle annonce la découverte d'un autre "système solaire". En soi, l'annonce ne fait que renforcer l'idée - depuis la découverte de la première exoplanète par MM. Mayor et Quéloz en 1995 - que l'univers est probablement truffés de "terres" orbitant autour de leur soleil. Ce qui est inédit avec l'annonce de la NASA, c'est un système complet composés de 7 planètes dont plusieurs sont supposées être dans la "zone habitable"de l'étoile et disposant d'eau liquide !

Il n'en faut pas plus pour alimenter la question que les hommes se posent depuis fort longtemps : se peut-il qu'il y ait de la vie "là-bas". Mais poser la question, ce n'est de loin pas encore y répondre ! Souvent habitués à étudier notre environnement proche ou lointain à l'aune d'un anthropomorphisme récurrent, nous peinons à imaginer des formes de vie qui ne nous ressembleraient pas. Et ces autres formes de vie, seraient-elles "amicales" ou "ennemies" ? Autrement dit pourrait-il y avoir danger pour l'espèce humaine en cas de contact.

Toutes ces questions, légitimes, trouveront peut-être dans un avenir proche ou lointain des réponses, totales ou partielles. Cela étant, reste quand même un problème majeur à résoudre : l'éloignement. Le nouveau système repéré n'est "qu'à" 40 années-lumière, la rue d'à côté à l'échelle de l'univers. Mais ces 40 années-lumière représentent 400 mille milliards de km ! Pour une fusée propulsée à 50.000km/h, il lui faudrait...environ 800.000 ans pour y arriver.

Ainsi donc, en plus ou à cause de l'éloignement, doit-on tenir compte de la simultanéité des civilisations. Ont-elles, si elles existent, commencé au même moment, pour avoir une chance de percevoir un signal. Et même si nous percevons un signal venant de très loin, il est possible, probable, certain (?) que l'émetteur ait disparu depuis fort longtemps !

Les contacts avec les petits hommes verts ne sont vraisemblablement pas pour demain, peut-être même pas après-demain, mais tous les rêveurs et les scientifiques continuent leur quête de vie extra-terrestre.

« Comment savez-vous si la Terre n’est pas l’enfer d’une autre planète ? Aldous HUXLEY  (1894 - 1963)

« Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. Les deux hypothèses sont tout aussi effrayantes. »  Arthur Charles Clarke (1917-2008)

 

 

13:56 Publié dans Science | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

19/01/2017

LA LANGUE DES MEDIAS

Je viens de terminer l'ouvrage qui a pour titre "LA LANGUE DES MÉDIAS" avec pour sous-titre "déstructuration du langage et fabrication du consentement", dont l'auteure est Mme Ingrid Riocroux, chercheuse associée à l'Université Paris IV.

Disons-le d'emblée, la profession de journaliste en prend pour son grade. L'auteur démonte, au moyen de très nombreux exemples, la manière qu'a le Journaliste de prendre parti, souvent inconsciemment, et de se mettre du côté de ce qui est moralement acceptable, dans le camp du juste. On peut notamment lire, sur la dernière de couverture : "(...)Prenant pour des données objectives des opinions qui sont en réalité identifiables à des courants de pensée, ils contribuent à répandre nombre de préjugés qui sont au fondement des croyances de notre société.(...)

La méfiance affichée envers la presse traditionnelle (écrite et audiovisuelle) par des citoyens déboussolés aurait-elle donc pour origine un exercice biaisé de la profession, à savoir présenter non pas des faits bruts en quelque sorte, mais enrobés dans une pincée de pensée dominante...L'auteur dénonce en outre les lacunes langagières, exemples à l'appui, de nombre de journalistes, ainsi que les interviewes orientées...

Cette manière de travailler du Journaliste a poussé à l’apparition de médias alternatifs, appelés par ceux-là mêmes qui la constituent la "réinfosphère " qui, elle aussi, se charge du "décryptage" de l'actualité en prétendant, semble-t-il à une meilleure objectivité. L'auteure met toutefois en garde : "Ils (les médias alternatifs) bénéficient d'une bienveillance et d'une confiance absolue de la part de leur public. Le problème réside dans le fait que, si la méfiance répandue envers les médias officiels incite beaucoup de gens à vérifier, autant que possible, les informations qu'ils délivrent, en revanche, la confiance aveugle investie par les mêmes personnes dans les médias alternatifs, quelle que soit leur tendance, entraîne une forme de paresse et une propension à prendre pour argent comptant les informations qu'on y trouve. Paradoxalement, la médiocrité avérée des grands médias stimule donc un esprit critique dont l'individu se départit complètement dès l'instant où il se sent dans un environnement idéologique familier. Comme si le fait de lire une information délivrée par quelqu'un qui pense comme lui le mettait à l'abri de la manipulation, du mensonge , ou seulement de l'erreur."(p.310)

L'étude de Mme Riocreux, très pointue et sans aucune concession indique à ses lecteurs que l'on ne devrait jamais accepter pour vrai et authentique un fait, une information, simplement parce que "c'est dans le journal". La lecture du livre propose de s'interroger sur les informations présentées par les journalistes et surtout sur la manière de les présenter, de les transmettre afin qu'elles aillent dans la direction du vent...

La quatrième de couverture précise en dernier lieu : "Ce livre est conçu comme un manuel de réception intelligente à l'usage des lecteurs, auditeurs ou téléspectateurs quotidiennement exposés aux médias d'information. Son ambition est de lutter à la fois contre la naïveté et la paranoïa complotiste afin de n'être plus "orientés par un discours orientant."

A lire de toute urgence. Et se forger sa propre opinion !

 

La langue des médias - Ingrid RIOCREUX - Editions de l'Artilleur - Paris 2016                                                                                                                                                                                                              

27/09/2016

Le cholestérol n'est pas celui que vous croyez !

Le deuxième programme de la télévision suisse romande nous a offert hier soir un document que je qualifierais volontiers de courageux : aborder la question du cholestérol et ses prétendus effets dévastateurs sur le système cardiovasculaire. 

On s'attendait à une charge lourde contre les méfaits du cholestérol, surtout du LDL, afin de mettre en avant les avantages évidents pour ne pas dire les bienfaits des statines.

Or, il se trouve que ces molécules sont génératrices bien davantage de bénéfices géants pour l'industrie pharmaceutique que de résultats cliniques probants. Les effets secondaires ont été soigneusement et habilement passés sous silence et si les études cliniques - souvent financées par l'industrie elle-même - n'ont pas vraiment été manipulées, leur interprétation a été très manifestement orientée dans la bonne direction...

Le tandem "statines-maladies cardiovasculaires" est tellement ancré dans l'esprit de la population qu'il paraît difficile de renverser la vapeur et cesser en quelque sorte d'empoisonner la population. Car c'est bien d'un problème de santé publique dont il s'agit.

Finalement, soyons bien clairs : les statines ont indiscutablement un effet sur le taux de cholestérol dans le sang mais ce n'est sans doute pas la bonne question à poser. Non. Il convient de s’interroger sur la nécessité de faire baisser le taux de notre cholestérol. Et à cette question, tous les intervenants d'hier soir - à des degrés divers - ont répondu par la négative.

Et tous, sans exception, ne sont ni des charlatans ni des illuminés. Juste des chercheurs qui ont trouvé pas mal de réponse mais qui peinent à se faire entendre...

10:49 Publié dans Santé | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

15/09/2016

Jalousie ou justice sociale ?

Il paraît qu'il faut punir les frontaliers - toutes nationalités confondues - parce qu'ils font leur beurre en déduisant des frais de transport que l'Etat de Genève les autorise à déduire ! Personnellement je m'en bas le beurre, je ne suis plus concerné bien que suisse frontalier depuis plus de 30 ans ! Mais je viens quand même de voter "non" à ce qui s'apparente davantage à du racket étatique quà de la justice sociale. Et en même temps en réclamant la fin de ces pratiques scandaleuses qui visent à favoriser - rendez-vous compte - les frontaliers, ces horribles profiteurs, on brosse le dos du MCG dans le sens du poil.

Ainsi donc, ce qui au départ devait être une affaire purement fiscale se transforme tout naturellement en foire d'empoigne anti frontalière ! Une de plus. Je parierais même que certains Genevois qui ne sont pas concernés par la question vont s'empresser de voter "oui" juste pour emm..der les frontaliers. Alors justice sociale ou jalousie idiote ?

On comprend dès lors mieux pourquoi il est si difficile de construire l'Europe...

 

Dans le même ordre d'idées, je m'interroge sur les motivations du Conseil fédéral demandant le rejet de l'initiative "AVS Plus" arguant principalement le manque de moyens financiers...en passant comme chat sur braise le fait qu'une augmentation minime des primes de 0,4 % suffirait à équilibrer les comptes. Le gouvernement n'est pas si regardant quand il s'agit d'augmenter la TVA en oubliant de préciser que la TVA justement est une taxe et qu'elle grève sans distinction le revenu de tous quels que soient leurs moyens !

La Suisse se porte plutôt bien, quand bien même on nous rebat les oreilles avec le "franc fort", les exportations ne vont pas mal non plus et le chômage, en comparaison européenne, fait pâlir d'envie nos voisins. Tout citoyen qui suit un peu l'évolution économique et politique de la Suisse devrait savoir que la TVA sera pour longtemps encore la vache à lait à traire chaque fois que des fonds seront nécessaires. Technique du saucissonnage oblige !

Alors que voit-on avec l'augmentation des rentes vouées aux gémonies par une grande partie de la classe politique ? Elle a trouvé des alliés de circonstance dans la jeunesse à qui l'on veut faire croire qu'elle va être le dindon de la farce et que ses rentes, arrivée à l'âge de la retraite pourraient être juste "peanuts".

Quant à l'économie, le simple fait de parler d’augmentation des primes AVS, quel qu'en soit le pourcentage d'ailleurs, lui hérisse le poil. Alors ? Justice sociale ou jalousie idiote. Ni l'une ni l'autre en l'occurrence. C'est juste le principe de la solidarité qui en prend un sacré coup !

Et vous avez remarqué ? Quand chaque année les nouvelles primes maladie sont annoncées, l'économie s'en bat l'oeil, ça ne lui coûte rien...

10/09/2016

Savez-vous quand cela se produira ?

Dans le cadre des célébrations de son 25ème anniversaire, le Club astronomique M51 de Divonne-les-Bains présente un film consacré au renversement des pôles magnétiques de notre bonne vieille Terre !

Il s'agit d'une projection de 52 minutes issue de la vidéothèque du CNRS à Paris. Le professeur André Maeder, professeur honoraire et ancien directeur de l'observatoire de l'Université de Genève présentera le sujet du film et répondra aux questions des spectateurs après la présentation.

Un peu plus de détails ici : TERRE PERD LE NORD.pub.pdf

 

La manifestation aura lieu à l'esplanade du lac de Divonne-les-Bains.

Entrée gratuit - Bar ouvert avant et après la projection

Bienvenue à toutes et tous

14:53 Publié dans Science | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

04/07/2016

J'ai rien fait, M'sieur

Je regarde les rencontres de l'Euro avec un intérêt très mitigé dans la mesure où je me contrefous complètement de savoir qui sera l'équipe qui remportera le trophée. Le sport, c'est bien connu, est un excellent vecteur du nationalisme qui, à force d'être exacerbé, conduit aux pires extrémités. Et sans vouloir donner dans la politique à cent sous, je vois très bien dans ces grands raouts sportifs une excellente occasion de favoriser les révolutions conservatrices, si chères, apparemment, à P. Décaillet. Mais peu importe puisque l’on semble vouloir vivre dangereusement.Alors, allons-y pour le démantèlement de l'Usine à Gaz, l'Européenne donc !On casse tout, on bousille tout ce qui existe et on en revient aux bonnes vieilles traditions qui feront que dans moins de cinquante ans on s'autorisera un bon petit conflit armé au nom des révolutions conservatrices.

Mais je m’éloigne de mon sujet ! J'en reviens donc à l'Euro. J'ai toujours cru - c'est ce que mes instituteurs m'ont appris - que le football était un sport certes viril, mais tout empreint de loyauté. Et que vois-je ? Des joueurs qui semblent davantage s'entraîner, soit à faire trébucher leurs adversaires par des moyens plus que discutables et avec une mauvaise foi pénible, soit à faire croire à l'arbitre qu'ils viennent d'être victimes d'un très vilain croche-pied alors qu'ils sont tombés tous seuls...J'avoue être exaspéré par toutes ces simagrées qui n'apportent rien au jeu. Et naturellement les coupables lèvent les bras au ciel pour affirmer "mais m'sieur, je n'y suis vraiment pour rien, c'est pas moi, je passais juste à côté de mon adversaire quand il est tombé tout seul."

Cela dit, je m'interroge sur l’exemple du football féminin qui est en train d'acquérir ses lettres de noblesse sans qu'il soit nécessaire pour ces dames de singer les détestables habitudes de leur collègues masculins.

Les joueurs masculins ne sont plus virils, ils sont devenus simplement mesquins dans leur comportement.

J'hésite entre le carton jaune et le carton rouge.

17:29 Publié dans Sports | Lien permanent | Commentaires (6) |  Facebook |

13/05/2016

Quelques images en différé...

La météo nous ayant privés du transit de Mercure devant le Soleil le 9 mai dernier, je vous invite à regarder le montage de la NASA en suivant le lien ci-desous.

Pour ceux qui ont des agendas très chargés, je leur recommande de noter que le prochain transit de Mercure devant le Soleil est prévu pour le 11 novembre 2019, météo, comme d'habitude, non garantie.

http://cieletespace.fr/node/21985

14:01 Publié dans Science | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

11/05/2016

Lot de consolation !

La météo ne nous ayant pas permis de voir le transit de la planète Mercure devant le Soleil, consolons-nous en regardant le cliché ci-dessous qui nous montre à la fois la minuscule planète Mercure devant le Soleil et...la Station Spatiale Internationale. (photo réalisée par Thierry Legault)

doubletransit_strip Mercure+ISS.jpg

05/05/2016

Mercure passe devant le Soleil !

Lac de Divonne 

Chemin des planètes, immédiatement à droite après la douane française !

9 mai 2016

mercury_transit_01_credit-ESA-NASA-SOHO.gif

Lire la suite

26/04/2016

L’honnêteté ? Ca a eu payé...

Comme la Suisse sait le faire, le Luxembourg le fait également : il cherche des poux dans la tête d'un citoyen qui a cru de son devoir de dénoncer - papiers subtilisés à l'appui - les magouilles (les financiers appellent cela du joli nom d'optimisation fiscale) de grandes sociétés internationales qui s'en donnent à cœur joie de frauder le fisc.

Et bien figurez-vous qu'au Luxembourg, les "lanceurs d'alerte" sont très mal vus. Comme en Suisse. Oui Monsieur. La justice le dit. Il est interdit d'informer les autorités judiciaires sur des pratiques douteuses de l'entreprises qui vous emploie sans passer par la voie hiérarchique. Et vous savez ce qu'elle dit la voie hiérarchique ? En deux mots plutôt que de longs discours : "ferme ta gueule"...ou cherche-toi un job.

Tout le monde considère qu'il est assez écœurant de punir les honnêtes gens, ce à quoi la justice rétorque que ces gens ne sont pas si honnêtes puisqu'ils ont volé des documents. Et voler c'est pas beau. D'ailleurs il y a plein d'avocats et de parlementaires (ce sont généralement les mêmes) pour confirmer : Voler c'est pas beau. Optimiser fiscalement, en revanche, est une preuve d'intelligence et de savoir-faire des capitaines d'industrie. C'est d'ailleurs pour cela que leur sont attribués de gros bonus.

En revanche, je me suis laissé dire qu'en Allemagne certaines autorités achètent des données volées. Et bien, on veut pas de ça chez nous. Il paraît qu'on appelle cette pratique du recel. Certains ministres seraient donc des receleurs. Alors on doit aussi juger les ministres ? Et les condamner ?

Mais alors, que faire ? Laisser les magouilleurs magouiller et les lanceurs d'alerte alerter. Mais pour ces derniers, vaut quand même mieux avoir un bon avocat et un bon coach pour refondre leur CV. Ou peut-être devenir journaliste. Et en une, en caractères gras, dans le chapeau, sur trois colonnes, sera annoncé le temps des grandes lessives.

Et d'ailleurs, ce "chapeau" m'a-t-on dit ne s'appelle plus chapeau. Depuis quelque temps on dit un panama. Oui Monsieur.