25/03/2009

P.C. et les médecins

Pascal Couchepin a donc eu la très mauvaise idée de vouloir réduire le prix des prestations des laboratoires d'analyses médicales. Compte tenu de la situation dans le domaine de la santé, on ne peut que s'en féliciter ! Et voilà que les généralistes décident à Genève et dans le canton de Vaud de se mettre en grève pour protester : comment P.C. ose-t-il s'en prendre aux labos des médecins. Tout cela au détriment des patients ; d'ailleurs les médecins étrangers envient ce système, dites-vous.

Cette manière de se plaindre est habile : elle permet aux médecins de mettre leurs patients dans leur poche qui sont toujours plus prompts à se ranger du côté du corps médical plutôt que de celui de l'administration. Mais comme tout cela coûte très cher, on s'attaque aux caisses-maladies qui sont évidemment à l'origine de tout cela !

Non, Mesdames et Messieurs les médecins, votre grève est quelque peu inconvenante. N'essayez pas de vous faire passer pour des victimes que vous n'êtes pas. Que vous défendiez les avantages - pour ne pas dire les privilèges - de votre art, personne ne s'en étonnera. Que le "Tarmed" soit une sottise, on vous l'accorde encore (quoique la FMH en ait été la négociatrice, sauf erreur). Mais de grâce, gardez votre dignité en renonçant à la grève. Le moment est pour le moins mal choisi ; des milliers de personnes perdent leur emploi, beaucoup d'autres en cherchent un et vous, vous vous crispez sur le prix des analyses. C'est vraiment trop.

En choisissant de "faire médecine", vous saviez que vous alliez être au service des autres, que c'est en quelque sorte une vocation, que c'est une occupation exigeante et que les mots "humilité et désintéressement" devraient figurer sur votre porte.

Je vous en conjure, s'il vous reste une once d'honnêteté intellectuelle, portez votre débat sur le terrain de la médecine - votre art - et non sur celui de la (basse ?) finance. Bien sûr, vous dire qu'il y a d'innombrables personnes plus malheureuses que vous ne vous console pas. Ce n'est pas pace que vous n'auriez plus de laboratoire dans votre cabinet que vous seriez, du coup, de mauvais médecins.

P.S : j'avais publié cette note le 1er mars déjà. Les médecins ont fait grève. Et alors ?

P.S.: hier soir au téléjournal, la représentante des médecins parlait des charges du cabinet, de l'AVS, du 2ème pilier, etc. Mais , chère Madame, tous les indépendants sont à la même enseigne. Mauvais argument !

Commentaires

"que c'est en quelque sorte une vocation, que c'est une occupation exigeante et que les mots "humilité et désintéressement" devraient figurer sur votre porte."

Cette petite phrase nous rappelle qu'au départ c'est le religieux qui prenait en charge la santé, ce qui permettait de laisser Soeur Thérésa laisser mourir les patients dans des souffrances atroces en invoquant la volonté divine. Heureusement, mon cher, la profession est devenue une vraie profession avec ses exigences et ses revendications. Il est vrai qu'un éthéré, héritage du religieux, aurait encore tendance à faire croire qu'une infirmière est une "nonne" dévouée tandis que le médecin sur le mode du pater est, lui, bien payé. Débarrassez-vous donc de cet héritage encombrant, et penser que la santé est tributaire du dévouement, du désintéressement, bref de la foi.......... est dépassé.
Une vraie profession, avec de vrais professionnels et de vraies exigences avec ses vraies revendications.

Écrit par : duda | 25/03/2009

DUDA,

Un peu léger comme argumentation...A la limite de la mauvause foi ! Si je comprends bien ou on est dévoué ou on est médecin, ou on est désintéressé ou on est médecin. Quant à vos propos sur Mère Théresa, ils frisent l'insulte. La foi vous est-elle à ce point insupportable d'être obligé de l'opposer à la profession médicale ? Pour vous tout est vrai, surtout les revendications.

Écrit par : Michel Sommer | 25/03/2009

Les commentaires sont fermés.