30/10/2009

Pathétique Miguel Stucki

Je comprends, Cher Monsieur, que vous cherchiez à faire libérer un otage. Vous n'êtes pas le seul. Mais pour vous ce n'est pas n'importe lequel. Un collaborateur proche ou un associé mérite bien quelques accomodements avec les faits. Je ne vous en blâme pas. Je trouve néanmoins surprenant que vous puissiez demander à un de nos magistrats de s'aplatir devant le tyran de Tripoli. Quelles que soient les circonstances, les responsabilités de la police de Genève, il serait bienséant de vous souvenir que la prise d'otages ne fait pas partie des pratiques du droit international sinon pour en condamner le côté particulièrement pervers.

J'essaie d'imaginer la police genevoise arrêtant M. Jean Sarkozy dans les mêmes circonstances que H.K. Le Président de la République aurait-il demander que l'on séquestre quelques Suisses de France, comme cela, juste comme représailles ? Ah, la France est un état de droit. Ce qui veut dire que la Libye ne l'est pas !

Non, les pratiques de Tripoli sont parfaitement méprisables. Seules, dès lors, des négociations discrètes sont susceptibles de faire avancer les choses avec, pourquoi pas, des bons offices ou une représentation de notre Etat par un autre. Laissons travailler la diplomatie. L'avocat qui a travaillé à la libération des infirmières bulgares a donné une très fine analyse dans la TG de la situation. Ce n'est malheureusement pas avec des gesticulations incongrues - il y en a déjà eu beaucoup trop - que nos compatriotes reviendront.

Alors de grâce, n'intervenez plus de cette manière. Vous nuisez à la cause.

 

 

29/10/2009

Métro et mouettes

Quand les Lausannois inaugureront leur deuxième métro, à Genève on votera certainement pour savoir si augmenter le nombre des mouettes de 4 à 8 pour traverser la rade n'est pas une dépense inutile...

Quand bien même le CEVA ne serait pas indispensable immédiatement, il le deviendra un jour ou l'autre. Alors osons un peu parier sur l'avenir.

Je voterai donc oui au CEVA.

19/10/2009

Cauchemar...

La nuit dernière, j'ai fait un horrible cauchemar. Certes un cauchemar horrible est sans doute un poil pléonastique, je vous l'accorde. Mais la situation étant ce qu'elle était, je n'ai pu faire autrement que d'accoler cauchemar avec horrible !

J'en viens à l'essentiel. Dans un communiqué laconique, la Commission européenne informe de sa décision d'interdire, dès le 1er janvier prochain, aux citoyens européens non résidents en Suisse, le droit d'y exercer une activité lucrative.

Les xénophobes sont ravis : ils aiment les étrangers quand ils restent chez eux. Certains habitants de communes limitrophes de la France sont ravis : le trafic pendulaire va disparaître. Certain parti politique sera ravi : cela va résorber le chômage, complètement ; enfin on le pense. Et comme on vient d'interdire la construction des minarets, tout va bien, la Suisse maîtrise la situation. Enfin presque.

J'avance dans mon cauchemar ; Vers le 10 janvier, plusieurs décès dans les EMS sont annoncés : manque de soins, personnel très nettement insuffisant. Le 21 janvier, 137 entreprises ont déjà été mises en faillite : pas assez de personnel. Les chômeurs, spécialement à Genève - tous compétents bien sûr - ne « cadrent » pas avec ce que cherchent les entreprises. Même l’administration est touchée : des guichets ont été fermés et les files d’administrés s’allongent. La colère gronde.

On rapporte - c’est la seule lueur dans mon cauchemar - que de nombreuses entreprises étrangères ont décidé de quitter Genève. Des appartements se libèrent en masse.

Les Roms sont partis ; pas de chance, ils ont été remplacés par des Genevois et on ne peut pas « les nettoyer au Kärcher ».

Le Conseil d’Etat vient d’annoncer que vu la situation, la construction du CEVA était inutile. On abandonne…Conséquence : deux gros entrepreneurs vont déposer leur bilan.

Je suis en train de lire dans le journal que…lorsque le coq de mon voisin me tire d’un sommeil dévastateur.

J’allume la radio qui m’informe immédiatement que les sondages sont très serrés et que les minarets sont en danger. De même pour le CEVA. M. Stauffer a été élu au Conseil d’Etat - les mendiants sont inquiets, les frontaliers aussi. C’en est trop. Je retourne me coucher. Après tout, mon cauchemar n’était pas si terrible.

 

12/10/2009

Six sur dix...

Près de 6 "électeurs" sur dix sont restés chez eux disait-on autrefois quand le vote s'exprimait directement au bureau de son quartier. A l'heure actuelle ils sont de nouveau 6 sur 10 à être chez eux, leur enveloppe de vote planquée dans la pile des vieux papiers entre une pub de E-Phone et un exemplaire de 20 minutes dont ils se servent pour allumer la cheminée. L'enveloppe de vote, ils ne l'ont même pas ouverte.

Je croyais que les politiciens étaient élus pour faire de la politique, qu'ils devaient légiférer et gouverner. Et bien pas du tout. A Genève, ils s'écoutent respirer, ou, comme le chantait Jacques Brel, ils écoutent leurs cheveux pousser. Quel triste spectacle ! L'avancée du MCG n'arrangera probablement rien. On ne légifère pas avec des slogans outranciers tout comme on ne fait pas avancer la situation de la République en s'opposant aux propositions des autres simplement parce que ce sont les autres.

Bien sûr me dira-t-on, l'abstention n'a aucune excuse. Et puisque dans nos démocraties on peut donner son avis, donnons-le ! Je persiste néanmoins à m'interroger sur la véritable légitimité (aritmétique) du vote. Il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser - même au MCG - quand tant de citoyens - lassés probablement par un égocentrisme partisan stérile - en viennent à bouder les urnes.

Tous les élus devraient se pencher sur le problème avant de claironner, comme le fait M. Stauffer, que l'on va "nettoyer" la ville de ses mandiants en 45 jours.

Finalement nous avons les politiciens que nous méritons...

 

07/10/2009

La racaille est vaudoise...

Dans mon journal préféré, je lis ce matin qu'un cyberproxénète a été arrêté...à Annemasse. selon le journal, il est vaudois. Ce qui me laisse à penser que la racaille est un produit qui s'exporte et qu'elle n'est pas là où on voudrait nous faire croire qu'elle se trouve !...

Mais surtout ne me faites pas dire ce que je ne dis pas :  Je ne parle pas de la racaille du canton de Vaud, mais seulement d'un seul de ses "représentants".

Il n'y a que l'amalgame du dentiste qui est bienfaisant. Tous les autres sont dangereux.

06/10/2009

Quand les Gessiens boivent l'eau des Suisses...

Samedi dernier a eu lieu à Founex l'inauguration d'une nouvelle installation de traitement de l'eau potable. Cette réalisation aurait probablement passé inaperçue si elle n'avait été le fait conjoint de la Suisse et de la France. A la suite de divers problèmes techniques, la Commune de Divonne s'était retrouvée avec de vilaines petites bêtes dans ses conduites d'eau potable. Certains habitants avaient dûs être hospitalisés.

A la suite de cet accident, la commune a été sommée de trouver d'autres solutions pour approvisionner la ville en eau potable, certaine souces n'étant plus exploitables.

Ce qui fut dit fut fait. Après une longue concertation et des négociations, la communauté de communes du pays de Gex et le SITSE (Services Industriels de Terre-Sainte et Environs) ont réalisé une installation qui permettra, notamment, de fournir de l'eau potable, pompée dans le lac Léman (à moins qu'il ne soit encore de Genève à cet endroit-là !), aux habitants de Divonne. Les sources divonnaises "sérieuses" continueront quant à elles d'être exploitées.

Quand on voit ce qui se passe à Genève avec les frontaliers - à l'origine de tous les maux de la République selon certains partis - il est heureux de constater qu'une concertation bien comprise permet de trouver des solutions profitables à toute une région.

On pourrait dire, en somme, que cette réalisation est un juste retour des choses. Quand Nyon s'appelait encore Noviodunum, il existait un aqueduc - donc certains tronçons sont connus - qui amenait de l'eau depuis Divonne jusqu'à Nyon,...ou quand les Romains buvaient l'eau des Gaulois !

 

La TG mal prise ?

Il n'y avait aucun doute : l'annonce de l'UDC allait provoquer. Elle a provoqué ! Il n'y avait même pas besoin de la lire : ouvrir le journal suffisait à prendre son haleine fétide en pleine figure. Et au fond - avouons-le - nous aurions tous été surpris que l'UDC exprimât un avis positif. Ce parti ne fait donc que confirmer ce que tout le monde sait déjà : un esprit étroit et des idées qui narguent certaines dispositions du code pénal. Il n'y a donc rien de surprenant dans la propagande électorale de l'UDC. Certaines voix s'élèvent au sein de ce même parti pour (se) demander si par hasard - ou non - "on" ne serait pas allé un peu trop fort et trop loin. Il sera intéressant de voir comment tout cela va finir à l'interne. Tout le monde a droit de se tirer une balle dans le pied. Ca fait généralement mal et ça peut se gangrener. Bref.

La suite a trait à l'attitude de la Tribune de Genève : avait-elle le droit de laisser paraître cette annonce ou devait-elle la refuser ? D'après la multitude de commentaires indignés, la TG devrait - semble-t-il - plaider coupable. Je ne suis pas sûr que le refus de faire paraître un texte soit une si bonne idée que cela.

Le refus de faire paraître porte un nom : la censure. La censure, c'est laisser un individu ou une poignée d'individus décider de ce que vous avez le droit de lire ou de na pas lire, de voir ou de ne pas voir. La censure, c'est l'arbitraire. La censure, c'est vous faire l'injure de vous considérer comme des imbéciles incapables de comprendre. La censure est indigne d'une démocratie. Je ne suis pas en train de défendre la TG et je n'y ai aucun intérêt financier ou autre. Ayant exercé dans la disttibution de la presse, j'ai été confronté de nombreuses fois à des choix tels que celui que la Tribune a dû faire : oui ou non. Le législateur demande de prendre les mesures nécessaires mais se garde bien de définir les limites. Résultat : ou vous violez la loi ou vous censurez. Dans le doute, il me semble que le "viol" de la loi me paraît "préférable". Il y a au moins un aspect positif, c'est que l'UDC ne pourra pas se déclarer victime de la censure. Elle a montré son vrai visage. Tant mieux.

Quant à croire que l'aspect purement financier a fait pencher la balance en faveur de la publication, c'est oublier l'indépendance de la rédaction. D'habitude, c'est l'annonceur qui fait pression sur une rédaction !

Je comprends les réactions outrées de la très grande majorité des lecteurs. Je partage pleinement ce sentiment d'incompréhension. Je rappelle néanmoins que le bulletin de vote est une arme redoutable : personne ne vous oblige à glisser un bulletin UDC dans l'urne. Il y a malheureusement encore trop de gens qui hurlent...mais qui ne votent pas. Mais il n'est pas trop tard pour exprimer vos choix et barrer la route à ceux qui dépassent les limites d'une campagne digne.

 

 

05/10/2009

Pub UDC : une sale blague

On m'a demandé ce matin ce que je pensais de la publicité électorale de l'UDC parue dans mon quotidien préféré.

"Il y a des gens qui ne me font pas penser" ai-je été obligé de répondre franchement.

03/10/2009

109 fois la Terre, pardi !

Le titre de ma précédente note a dû vous paraître un poill sibyllin. C'est normal, j'ai fait exprès, je le confesse. Je vous demandais quel était le diamètre du Soleil. Il y avait trois chiffres proposés. Les chanceux auront trouvé la bonne réponse parcequ'ils sont chanceux ; ceux qui connaisssaient la réponse n'avaient rien à craindre et ceux qui aiment jouer mais qui ne sont pas chanceux se sont plantés. L'ordre des choses est respecté.

Quoi qu'il en soit, on peut vivre sans savoir combien mesure le diamètre du Soleil. J'en connais d'ailleurs qui sont beaucoup plus préoccupés par les prochaines élections que par le diamètre du Soleil...

Bon, je ne vous fais pas languir plus longemps ; la réponse est ci-dessous.

Mais avant et pour respecter ma manière hebdomadaire de procéder, je vous pose ma question "astro" ; Si vous ne répondez pas aujourd'hui, je pourrai vous accorder des circonstances atténuantes, mais pas plus. Vous serez condamné à continuer le jeu jusqu'à la fin de l'année.

Galilée est connu parce qu’il aurait dit, en parlant de la Terre :

a) « Et pourtant elle tourne...»
b) « Et pourtant elle ne bouge pas...»
c) « Et pourtant elle elle est plate...»

 

Réponse à la question de la semaine dernière : la bonne était b) 1.391.000 km, soit 109 fois le diamètre de la Terre. Juste en passant et pour que le Soleil ne reste pas une abstraction, je vous signale que notre astre de jour est composé de 75 % d'hygrogène et de 25 % d'hélium. Le "travail" du Soleil consiste à transformer l'hydrogène en hélium par fusion nucléaire. Et comme tout a une fin, notre Soleil a encore des réserves de carburant pour environ 4,5 milliards d'années. Après ? Pas la peine de vous inquiéter. Nous en reparlerons à ce moment-là.

Que je vous dise encore que notre Soleil est une étoile de petite taille et qu'il en existe de biens plus volumineux et massifs dans l'Univers.

 

02/10/2009

Contribution

P1010124.JPG

PB160013.JPG

PB300054.JPG

P9120073.JPGPB120207.JPGVoici ma contribution personnelle à la collection Jet d'Eau

P9120078.JPG

18:24 Publié dans Genève | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook |